Je prend le temps de répondre, car je tiens à clarifier plusieurs choses :

- Tout d'abord je ne suis pas pro nikon, et je ne cherche pas à en faire le meilleur du monde, je constate des faits, qui sont le résultat de mesures précises et mathématiques/phyisques. Le jour où canon fera mieux, je serai le premier à l'indiquer si pas mal de sites disent le contraire. De plus, les honneurs doivent être, comme dit, rendus à Sony, qui est le seul à savoir fabriquer de tels capteurs actuellement.

- Ensuite, 99% de votre argumentation n'a absolument aucun sens lorsque l'on parle de boitiers allant de 3 000 à 5 000€ (oui, et non pas 300 à 500), qui s'adressent à des PROFESSIONNELS. Dans ce cas précis, il est faut de s'attacher à un usage cadre photo pitoyable, à des itrages 10x13 ou alors à des publications sur blog en 800x600. Ce sont des usages que les pro n'ont pas, ou uniquement à la marge. Ces boitiers s'adressent à des personnes recherchant toujours plus de qualité car c'est ce qui fera la différence avec le concurrent d'en face qui ne pourra pas, par exemple, proposer ses tirages pour une publicité en 4x3 (mètres, pas centimètres ...) faute de pixelisation suffisante. Et ce n'est qu'un exemple parmi un multitude d'exemples possibles.

bref, je suis 100% d'accord avec ton constat, assez décedant, sur la qualité et l'usage des photos dans une globalité humaine. Mais pour les pros, les besoins sont autres, le matériel est autre, et il est important que le grand public, qui suit souvent avec "moutonisme" la marque pro qui fait référence, soit bien au fait que Canon est actuellement dépassé, ne serait ce que pour pouvoir adapter leur moutonisme et s'ils se découvrent une passion pour la photo, pouvoir passer à ce qui se fait de mieux sans devoir changer de marque (et donc d'ergonomie, d'accessoires, ...)

  Je ne suis pas un professionnel de la photo, j'appuie sur le bouton depuis 40 ans, j'ai commencé lorsque Pentax venait de sortir le 1er semi-automatique avec led dans le viseur.

  Je suis passé des objectifs à vis à la baïonnette K, une révolution pour moi. Donc des progrès, j'en ai vu des centaines. Mais au bilan, 95% des images faites par l'Homo-Sapien-Sapiens sont d'une grande banalité, aussi bien en cadrage qu'en point d’intérêt. I suffit d'aller dans les endroit touristique pour vois des apn à moins de 300€, des poses de la famille devant les monuments.

   Je suis admiratif devant tes arguments pour montrer que NIKON est le meilleur du Monde (et j'espère que les Martiens n'ont pas d'appareil photo, car ils serait déçu d'avoir un APN aussi nul face au NIKOOOOOOOOOOOOOOOON).

  Plus sérieusement : Je ne sais pas si Le Canon avec sa haute sensibilité et sa vidéo sympa est meilleure que les pixels très nombreux du Nikon.

Ce que je sais :

* C'est que les gens font du 9x13 sur papier,

* Ont un cadre photo (électronique) pas très grand,

* Mettent leurs images dans des blogs  en 100 à 200ko avec 800x600.

   L'élite des photographes composée de pro est infime face aux millions de clic-clac (merci Kodak  ) qui sont dans nos villes, villages, monuments, spectacle et animation des rues.

  Si on me vend à 30% du prix le Canon, même moins bien, je le prends car il sera 1000 fois supérieur à tus les apn que je croise chaque jour... Et je ne parle pas des Ipod et Galaxy avec leur soit disant 8 millions de Px qui prennent  aujourd'hui 50% des images envahissant les fb and co.

  Tu as raison de quémander un test sérieux, mais sincèrement, est ce important pour 99% des Homos Sapiens ?

http://maisondeliza.over-blog.fr

Tu devrais venir te mêler un peu de la conversation g+ qui est en cours ;)

Je suis complètement d'accord avec toi; et j'ajoute qu'on peut aussi ne pas les regarder !

A+

amitiés

que de très belles photos et couleurs !

Oui et non, ce n'est pas un concours, juste une communauté qui publie des photos chaque 15aine autour d'un thème commun ;-)

A+

Sûrement pas    en plus elle serait trop basse pour moi

bon dimanche  bises cathline

vraiment j 'y étais  autant dans les boutique , que sur les gondoles , les droles de pont

 et de l' eau patout  pas dépaysée loll et j 'ai réussi  à la faire défiler 

Venise m' à enchantée  on voyait pas trop d e  touristes  sur les photos  et cà j ai trouvé génial   je n 'aime pas la foule loll

 kénavo